1. 科学由实验、假设、公式、计算与讨论组成，但这些只是工具，就如乐手的乐器。正如音乐中重要的是音乐本身，科学里真正重要的是科学所提供的对世界的理解。
2. 费曼写道：假如由于某种大灾难，所有的科学知识都丢失了，只有一句话能传给下一代，那么怎样才能用最少的词汇来表达最多的信息呢？我相信这句话会是原子的假设（或者说原子的事实，随便你怎么表述）：所有的物体都是由原子构成的——这些原子是一些小小的粒子，它们一直不停地运动着。当彼此略微离开时相互吸引，当彼此挤得过近时又相互排斥。
3. 亚里士多德写了一本名为《物理学》的书。并不是这本书以这门学科的名字命名，而是物理学这门学科的名字就来自这本书。
4. 这是人们发现的描述地球上物体的第一个数学定律：自由落体定律。
5. 这表明说火星上某一事件“正在”发生没有意义，因为“现在”并不存在。从专业术语来讲，我们说爱因斯坦领悟到“绝对的同时性”并不存在：宇宙中并不存在“现在”发生的事件。
6. 我们会意识到说“此时此地”是有意义的，但是把“此时”当作全宇宙共同的“此时”是没有意义的。正如问我们的星系是在仙女座的“上面还是下面”是一个没有意义的问题一样，因为“上”与“下”只在地球表面有意义，而非在宇宙里。
7. 我可以把杯中的水倒掉，接下来空气就会填满杯子。你见过一个真正空空如也的杯子吗？
8. 实验表明，原子就像个小型太阳系：质量都集中在中心很重的原子核上，很轻的电子环绕它运动，就像行星围绕太阳转。
9. 量子力学的第一个含义就是，系统内部能够存在的信息有一个上限：系统所处的可区分状态的数量是有限的。
10. 黑板上画了一幅画，呈现的是爱因斯坦的思想实验——“光箱”。辩论的渴望与更深入理解的渴望，一直持续到他生命的最后一刻。质疑，也持续到最后一刻。这种永恒的质疑，正是科学的源头。
11. 我们不清楚在非常微小的尺度上时间与空间如何运作。
12. 普朗克常数h上的符号在这个方程里只是表示普朗克常数除以2pi，这是个由理论物理学家添加的相当无用又特殊的符号，因为他们认为：把这个小角标放在h上“使它很简洁。”。
13. 连续体作为点的集合本身就不自洽。
14. 这表明实际上我们从未测量时间本身；我们一直在测量物理量A、B、C（振动、跳动和许多其他量），把一个量与另一个量进行比较，也就是说，我们测量的是函数A（B）、B（C）、C（A）等。我们可以数每次摆动脉搏跳动多少次；秒表嘀嗒一次有多少次振动；钟楼的钟声之间我的秒表嘀嗒了多少次……
15. 换句话说，时间变量的存在是个有用的假设，并不是观测的结果。牛顿在他的书中很明确地指出我们无法测量时间t，但如果我们假定时间存在，就可以建立一个描述自然的有效框架。
16. 理论所描述的世界与我们熟知的世界大相径庭。再也没有包含世界的空间，也没有事件发生于其中的时间，有的是空间量子和物质不停相互作用的基本过程。就像平静清澈的高山湖是由快速振动的无数极小的水分子组成的，被连续空间和时间包围的幻觉是这些密集发生的基本过程产生的模糊景象。
17. 有人曾说，如果一个理论的方程不能被印在一件T恤衫上，这个理论就不可信。
18. 大爆炸不是真正的起源，在它之前可能有另一个宇宙。
19. 他们从来不会“猜”一个新理论——不会像今天太多理论物理学家正在尝试做的那样。
20. 组成马的原子无足轻重，重要的是“马”这种抽象形式。在一尊雕像中，存在的不仅是组成它的石头。
21. 但德谟克利特真的提出一切都可以还原为原子了吗？让我们更仔细地审视下。德莫克利特说当原子结合时，重要的是它们的形式，在结构中的排列方式，以及它们结合的方式。他以字母表中的字母为例：只有大约二十个字母，但“它们可以按照不同的方式组合，来创造喜剧或者悲剧，荒唐的故事或史诗”。在这一理念中不只有原子：关键在于原子之间结合的方式。
22. 答案很简单。时间的起源也许和热的起源很相似：它来自许多微观变量的平均值。
23. 这是因为月亮引起了潮汐，潮汐稍微加热了海洋，从而与月亮交换了能量。无论何时，当你去思考一个要证明时间流逝的现象时，都会发现是通过热量的产生来证明的。没有热量，时间就没有选定的方向。
24. 全世界在任何一间实验室中工作的任何一位研究者都清楚，做科学就意味着每天都要面临无知的局限——有无数你不知道也不会做的事情。这与宣称了解一切截然不同。
25. 我们需要的正是可靠性，而非确定性。
26. 不是宗教让科学感到不安：而是有些特定的宗教对科学思想感到不安。

后记：

从高中生涯就对物理学史、哲学史产生浓厚的兴趣，但数学水平有限，本人难以对许多科学上的公式进行深入的理解。但幸运的是，有一些人从事着科普活动，用有趣生动浅显的语言，把一个个高深的理论介绍给大众，这本《现实不似你所见》就是很好的科普书籍，该书介绍了时空、物质等概念的演化和发展，且其中融入了作者个人的感情和见解，非常适合具有一定基础的读者阅读。通过阅读这本书，我对爱因斯坦的相对论有了进一步的了解，由于并非从事物理学研究，所以对我来说，比起某个理论本身，更重要的是从中汲取到科学的思维，如何用不同的眼光观察这个世界，从而在生活中获益。我相信，只要我们保持对科学的好奇心，并且通过科普活动不断拓展自己的知识，我们将能够以更深入、更全面的视角去认识这个复杂而美妙的世界。

此书评获得北京交通大学第二十届书香杯征文比赛优秀奖。